广场舞

注册

 

发新话题 回复该主题

打太极拳音乐伴奏是锦上添花还是画蛇添足 [复制链接]

1#
白癜风治疗最便宜的医院 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/240804/a3r15oa.html

#仲夏打卡挑战赛#

前不久写了一篇文章,讨论打太极拳需要不需要放音乐伴奏。有的人认为不需要。有的人认为需要,并说放着轻音乐,心更容易静下来。可见,放不放音乐还是达不成共识,仍然有分歧。

那么,打太极拳时,放音乐伴奏到底是锦上添花还是画蛇添足?

我认为,还是不能简单地下结论,仍然要具体问题具体分析。

前几年,广场上的人以为我打拳自己不带音响,是在蹭人家的。他们不知道我避之唯恐不及,这就是两种太极拳的追求不同造成了认识的不同。喜欢吃肥肉的人认为别人也喜欢吃,不喜欢吃的将军就拿它来惩罚士兵,岂知被惩罚的士兵求之不得。

广场太极拳需要音乐伴奏,一方面为了用它指挥节奏从而打得齐,一方面有音乐伴奏确实打得起劲。这跟清唱总不如伴奏好,跳舞没有舞曲不行一个道理。

我们练传统太极拳的,参加比赛也必须用音乐,这是因为比赛规则要求。有的拍视频也额外配上了音乐。比如我的师爷的套路演示,本来没有音乐,是电视台拍摄完之后配上了音乐。

而我们平时练拳是不放音乐的,为的是专心练拳,把心思、心神、注意力全部集中在拳意上,集中在动作的准确上,集中在练拳练功上,先练专注。放音乐反而是骚扰,会影响专注。

因此,该不该放音乐,那得看追求什么,练什么。类似广场舞的,他们没有音乐伴奏不打,因为没有劲头,音响是标配,是必需品。他们所谓的静,并非我们专一的静,只是暂时沉浸在音乐中。

有的拳友评论说,音乐本来就能陶冶性情,五音对应五脏,六律对应六腑,放着音乐难道不是更好?从这个角度讲,确实是锦上添花,好像很有道理。音乐疗法早已经证实是科学的。中国古代儒家还声称要礼乐治国。还有拳友说佛教还有梵乐,基督教还有赞美诗,还有圣唱班。这说明音乐非常重要,对修行都有用。

但是,两个好东西放在一起未必就更好,不一定是锦上添花,有可能是画蛇添足。糖是好东西,人离不开;金是好东西;人离不开;盐是好东西,人离不开;钱是好东西,人离不开……把这些好东西放在一起行不行?是不是会更好?当然不是。

和尚闭关的时候放梵乐吗?

和尚苦修、打坐的时候放大悲咒吗?

和尚是放着音乐入定的吗?

基督徒忏悔的时候唱赞美歌吗?

练静气功的人听着轻音乐吗?

都不是!他们要听心跳,要数息,要冥想,需要外部的安静。有的敲木鱼,数念珠,只是为了专注,为了记数,为了警醒。

因此,太极拳养生,音乐陶冶性情,放到一起并不一定效果更好。沉浸在音乐的静中,与心如止水的安定差得不是一点半点。现代人一时都离不开手机,也专心地看新闻,看小视频,但与什么都不看,什么都不做,什么都不想的专注根本不是一回事。

明白了这个道理,就知道放音乐练太极拳达不到真正的静,但对于那个群体来说,确实离不开,无所谓好坏。而对于真正学习技术,真正修行的人来讲,音乐就是多余的,他们心中自有音乐,他们倾听的是内心,倾听的是天籁。

把两个好东西放在一起就必然更好,这是一厢情愿的想法,却是很普遍的想法,比如还有人想把气功与太极拳结合的,并且在现实中实践。这都是画蛇添足的。练气功就用气功的规矩,练太极拳就用太极拳的原理,不能弄成大杂烩。想锦上添花却适得其反。

舞需要乐曲,操需要鼓号。练拳不需要这些东西。东西得放对了地方才行,有用的东西在合适的地方才有用,否则会成为麻烦。给鱼安个翅膀,没有用;给鸟安个鳍没有用。画蛇添上足,成不了龙。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题