你可曾记得放学后在弄堂里踢球的美好岁月？可曾想起球场被广场舞阿姨占据的“痛苦”回忆？“双减”之后，青少年有了更多的课余时间，但户外运动空间的紧缺仍是一大痛点。
“上海正积极推动体育城市建设，目标于年基本建成世界著名体育城市，群众体育活动日渐丰富。”市人大代表刘正东也留意到了这个问题，“但美中不足的是，社区及周边相较缺乏专门为青少年留存的公共活动空间或专门的体育设施。”
他表示，老旧小区本身公共空间不足，必然缺乏相关设施。有的社区周边建有体育场等设施，但对青少年无特殊优惠，一片足球场地开放一小时动辄数百上千元，对没有经济收入的青少年来说可谓“天价”。部分体育场所虽有免费开放的公益时段，但因为不区分群体，这些公益时段往往被中老年人占据。
“现在学生的体质和视力普遍下降，团队合作等能力也不断下降。青少年需要更多户外运动的空间，以‘振奋其精神、强健其体魄’。”刘正东说。
他建议，在一些新建或较大的小区，以及公园、大型绿地等场所，可以适当改造建设一些青少年专属活动空间，设一些小球门、篮架或球网等，即可满足大部分青少年的活动需求。如果小区空间无法满足要求，可以在适当改造相关区域后，以限时的手段保障青少年活动时间，譬如在青少年放学至晚餐之间的一两个小时里，只对青少年及其家长开放。社区周边的体育场所，可增设青少年专场，或设置专门区域，给予青少年优惠价。场所免费开放的时段，应为青少年设置专门区域。
“为引导社区增加体育设施、鼓励场馆开放，在司法层面应适当为设施所有人或体育场馆‘松绑’。”刘正东也充分考虑了法律风险，“除了充分适用‘自甘风险’原则，若一些伤害事故非因第三方侵权行为或场馆设施损坏而导致，应审慎把控‘安全保障义务’的边界，不轻易让社区或场馆承担不必要的赔偿责任。”
栏目主编：张骏
本文作者：胡幸阳
文字编辑：胡幸阳
题图来源：海沙尔摄资料图
图片编辑：项建英